Impulsando un futuro basado en la inteligencia artificial, en este sitio web utilizamos la traducción automática.

Article

Estimación de la resistencia a la compresión del hormigón con el método SONREB

¿Qué es el método SONREB y sirve para estimar la resistencia a la compresión del hormigón? Vea si puede ser beneficioso para sus ensayos no destructivos y evaluaciones del hormigón, y cómo.

SONREB method for concrete compressive strength estimation

Inspección de infraestructuras y activos de estructuras de hormigón

Descripción de la tarjeta

leadmagnet

Newsletter

Get the best NDT and InspectionTech content delivered straight to your inbox

Descubra las ventajas, los inconvenientes y el proceso de estimación de la resistencia a la compresión del hormigón mediante el método SONREB



¿Qué es SONREB?

SONREB es un método de ensayo de la resistencia a la compresión del hormigón. El término SONREB es una combinación de ensayo sónico y de rebote. Se trata de un método que combina la velocidad de impulsos ultrasónicos (UPV) con las mediciones del martillo de rebote.

¿Cuáles son las ventajas para el ensayo de resistencia a la compresión del hormigón?

El concepto subyacente del método combinado es que si los dos métodos se ven influidos de manera diferente por el mismo factor, su uso combinado podría dar lugar a un efecto de anulación que mejore la precisión de la resistencia estimada - Rilem TC-ISC

Por ejemplo, si tenemos un mayor contenido de humedad, el valor UPV aumenta y el valor de rebote disminuye.

La idea que subyace a esta técnica es utilizar dos métodos influidos de forma diferente por el mismo factor. Esto ayuda a proporcionar una estimación más precisa de la resistencia a la compresión.

Esto es lo que dice la norma EN13791 sobre SONREB:

"El uso combinado de las técnicas UPV y de martillo de rebote con la resistencia del núcleo es una técnica útil, pero los procedimientos no se detallan en este documento."

Hay algunos países como Italia y China, por ejemplo, en los que el método SONREB es muy conocido y existen directrices nacionales al respecto.

Para ver los beneficios reales, veamos los datos de coeficiente del martillo de rebote solo, las pruebas UPV solas, y luego tanto el rebote + UPV juntos....

Title

Coefficient data from the rebound hammer alone

Arriba se muestra una correlación realizada utilizando únicamente el martillo de rebote. Como se puede ver, el coeficiente de determinación es de alrededor del 86%.

Title

Coefficient data from UPV alone

Utilizando sólo el UPV, tenemos un poco más de dispersión. El coeficiente de determinación es del 72%.

Title

Coefficient data from the rebound hammer + UPV

Ahora bien, cuando combinamos los dos utilizando la regresión SONREB obtenemos un coeficiente de determinación del 94%. Se trata de un resultado impresionante.

¿Cuál es el inconveniente del método SONREB?

El inconveniente de SONREB es que requiere un mayor esfuerzo in situ, especialmente para la medición de UPV in situ, que requiere la alineación de la rejilla y dos personas para realizar la prueba.

¿Cómo reducir el esfuerzo in situ con SONREB?

Es posible reducir el esfuerzo in situ utilizando el martillo de rebote Schmidt junto con la tecnología de eco de pulso (UPE). Desde 2021, esta técnica se ha incluido en la norma europea como alternativa a la medición clásica de UPV.

Determinación de UPV mediante eco de pulso ultrasónico

Veamos cómo utilizar la tecnología de eco de pulso para determinar la velocidad de pulso ultrasónico.

Las mediciones clásicas de UPV suelen medir la onda P o velocidad longitudinal. La tecnología de pulso-eco mide la onda S o velocidad de onda de corte. Ambas pueden utilizarse para establecer una correlación con la resistencia a la compresión, o simplemente para analizar las variaciones de calidad. Las velocidades de las ondas P y S están relacionadas por la relación de Poisson del material, por lo que es posible convertir de una a otra.

Title

Procedimiento SONREB El procedimiento SONREB es bastante sencillo. En cada lugar de la prueba debemos medir el valor del rebote y la velocidad del pulso.

A continuación, determinamos la fuerza central en el mismo lugar de la prueba. Repetiremos este procedimiento en suficientes lugares y utilizaremos Excel para generar los coeficientes

Title

Title

Por último, podemos utilizar una función de hoja de cálculo para generar la curva de correlación. Puede encontrar directrices detalladas sobre cómo hacerlo aquí.

Title

Para su comodidad, puede descargar una hoja de cálculo del sitio web de Screening Eagle que lo hace por usted como el ejemplo siguiente.

Title

Comparación de la UPV clásica con la UPE

Si comparamos la UPV clásica con el método de eco de impulsos, verá que existen varias ventajas prácticas cuando se trata de pruebas in situ.

Title

Y lo que es más importante, sólo requiere acceso desde un único lado. El eco de pulso ultrasónico tampoco requiere acoplamiento.

Conclusión

SONREB mejora significativamente la precisión de la estimación de la resistencia a la compresión del hormigón con respecto a los ensayos de un solo método. Mientras que el UPV tradicional exige recursos, el eco de pulso (UPE) simplifica la aplicación in situ. Esta eficiencia, unida a una mayor precisión, sitúa a SONREB con UPE como una herramienta muy valiosa para la evaluación del hormigón.

Obtenga más información sobre la evaluación de la resistencia a la compresión del hormigón en nuestra lista de reproducción específica en YouTube.